shopify网站推广（南京地铁处罚条例）春城夜谭|坐地铁手机外放被开“罚单”，建议全国推广！，太疯狂了，

　　近日，江苏苏州

　　游客因在地铁上智能手机外调而接到“传票”

　　此后，苏州地铁回应称

　　“属实，客舱内有执法人员进行巡逻。”

　　从该网民的描述看，虽然她外调绝非故意，而是不小心所致，但她对接到“传票”也没反感和排斥，更多是好奇，因为是第一次遇到。

　　所谓“传票”，也绝非为罚款而开，更准确地说是一张知会单，告诫旅客注意自身犯罪行为、遵守地铁乘坐准则、不要影响他人。如此，网民能瞬间理解和相互配合，也在意料之中。

　　许多网民对此均表示赞成，并提议“全省推展”，也不足为奇。

　　一方面，人们苦地pulchre的智能手机外调难题久矣，仅仅依靠对个人和道德的力量并不足以解决难题。

　　另一方面，地铁方开的知会单，较好兼顾了管理工作的刚性要求和以告诫劝解为主的实用特色，绝大多数人是可以通过一次知会认识自己外调犯罪行为的不妥，并及时撤废的。

　　解决电子系统外调的难题，其实配套举措很简单，想玩智能手机的人，戴上音箱或者暂时降噪就好了，为什么就是无法形成习惯，反而成为了现代文明顽疾？最重要的原因就是进不去，导致准则意识没形成，较好时尚没养成。

　　实际上，不只是苏州地铁，目前北京、上海、天津、武汉、兰州、贵阳、昆明等多地都出台了相关明确规定，明令禁止地铁外调，主要依据是内政部2020年4月下发《卫星城卫星城轨道客运组织与服务管理工作配套举措》，其中第36条明确规定，旅客不得有影响卫星城卫星城轨道营运秩序的犯罪行为，其中就包括“使用电子系统时外调声音。”

　　在此基础上，各地都制定了卫星城轨道法规或卫星城轨道旅客规章。换句话说，明令禁止地铁外调，是早就有明确明确规定的，这已经不是一个尚在讨论阶段的难题。

　　症结在于，制度要怎么落实。此前，普遍配套举措是在地铁客舱内贴出告诫告示，或在语音体育新闻中增加明令禁止外调的内容，但整体而言并不好。这些举措过于柔和了，对外调旅客的拘束力有限，许多人甚至压根儿不知道。当然，这也与地铁公司作为营运方，这类也是T5800，不宜对旅客犯罪行为过多干预的处境有关。

　　地铁不同于一般的服务行业场所，在外调越来越成为突出难题的背景下，呼唤更有效的市场监管就成了必然。

　　地铁营运方这类不具备司法权的身份属性，全然靠一纸知会单还无法彻底消除外调难题。

　　虽然不少卫星城的地铁方表示，除了发放知会单，还有更强力的市场监管，比如对违反者的进行行政处罚。如果真到了那一步，外调旅客能无法接受和相互配合，是一个不得不考虑的现实难题。

　　想要彻底杜绝“外调”，无法仅靠旅客之间互相帮助，无法仅靠老人家挺身，需要更具科学性，更有力的执法手段，去整治不现代文明现象，劝阻不合规犯罪行为，让已有的准则不至于断掉，让候车自然环境得到更好地维护。

　　同时我们也要意识到，再完善周到的管理工作举措和外部监督，也无法全然取代旅客对个人的自觉与自律。在地铁这样的公用空间里，我们更要树新风，共同营造较好有序的公用自然环境。

　　ophone短蕊综合整理

　　来源：新华网、北京青年报、观新闻等

　　白眉林：李佳怡