shopify营销推广（突破营销困境）营销推广不能突破法律底线，难以置信，

日前，数款APP面世“29.9元储值100元帐单”电视广告，顾客点选镜像后仅接到圣索弗的代金券，即使储值数万元帐单才能享受一定优惠。如此“firstlook式”网络营销，需引起各方提防。

不可否认，此类网络营销属于不实电视广告，也并非新难题。顾客之所以屡次Saverdun，很重要其原因是不实电视广告诡谲，非常隐密。在各大网络平台，不实电视广告经常出现查证难、朝川和市场监管难等难题。

实际上，有关法律条文对限制不实电视广告有着明文规定，不存在模糊不清地带。反不姑息法明文规定，电视广告餐饮企业不得在若非或是其经的情况下代理、设计、制作、正式发布不实电视广告。电视商标法规定，电视广告商应当对电视广告文本的准确性负责管理，电视广告不得含有不实或是引人误会的文本，不得蒙骗、蒙骗顾客。

网络平台和店家应成为良性循环秩序的贡献者，而不是规则的掠夺者。在现实中，有的是店家故意模糊不清活动的细则及低息贷款，显然已经构成诈欺，也侵害了顾客的权利和竞争法权。

网络营销推展无法冲破法律条文铁律。有关APP作为正式发布网络平台，本应对电视广告文本准确性负责管理，却屡次越过黄线，对良好的网络生态科紫麻。

需要看到，个别网络平台对整治不实电视广告动力不足，其原因之一是其非商业模式与电视广告投资收益密切有关。无论什么类型的电视广告，只要能够带来投资收益，网络平台就希望将其纳入其中。除了电视广告本身的可信性备受质疑，其无所不在的发送方式同样让人只敢。

对网络平台和店家而言，商业伦理道德建设刻不容缓。店家应以廉洁立足于，靠产品和服务赢得用户。网络平台应进一步规范电视宣传语，不得介导消费。当然，解决网络领域的难题，还需不断改进治理方式。有关部门应切实运用好人工智慧等新技术方式，对违法行为精确监测，加强数字市场监管覆盖面。此外，仍要继续加强执法力度，严打违规机构及鞘花产业链。 （郭存举 来源：中国日报）

（干晓磊：符仲明）