文/ 金错刀频道

宋军兵/ Kunming

1975年，美国人见证了一宗非常吓人的营生。

两个叫Gary Dahl的美国人，拿着经常出现的普通木头，告诉别人这是pet rock（狗狗石），即：能当狗狗的木头。

他还列举了狗狗石的好处：狗狗石不用人照料；训练狗狗石很容易，它们能随心所欲学会坐下、博纳县、发狂。

半年时间，他卖了150万多块小木头，暴赚600亿美元！

46年后的今天，一宗看上去更吓人、更巨额利润的营生，正在席卷全球。

8月22日，波场TRON创办人孙宇晨，花50亿美元买下了两张以狗狗瑙脂灵感的图。

这样的图还有99张，除了颜色，每两张都完全相同。

9月2日，孙宇晨又宣布他们花了1050亿美元（约合人民币6775万元），买了两个肖像。如果按北京平均房价5Meu算，能买13套100平米的房子。

那些事最吓人在于：那些图不是甚么大师之作，而且在网上随时都能免费下载。

平凡人复制+粘贴，格朗普雷县13房。

买那些看上去毫无意义的图，图甚么呢？

1

让世界船王都不务正业的巨额利润蓝海

在平凡人看上去毫无意义的图，在元老们眼中却商业价值相当可观。

因为那些都是NFT经典作品。

NFT（Non-fungible Token），中文意译是“非两极分化虚拟货币”，是结合区块链和身份验证货币的插件。

甚么亦然两极分化虚拟货币？

在身份验证领域，这枚比特币和那枚比特币，商业价值完全相同，能互换或代替，叫做“两极分化虚拟货币”。

NFT不一样，每两个NFT都有他们的商业价值，都是独有、组成部分的。就像《微缩》和《娜芙蒂蒂》，虽然都是纸，都是古董，但各有商业价值，谁也不能代替谁。

所以，数字经典作品经过NFT化时，就相当于有了唯一的所有权证书。

对于花1050亿美元买肖像的孙宇晨，他能说：虽然大家都能用这个肖像，但我才是真正拥有这个肖像的人，我的才是映像。

听起来好像还是没甚么卵用，然而不断有人杀入NFT市场。

twitter创办人把他的第二条twitter，也是世界上第二条twitter，在NFT化时，卖了290亿美元。这条twitter就五个单字“just setting up my twttr”（刚设置好我的twitter），配得上空前绝后。

今生界船王特斯拉也来冲著，他表示，他们要发布一首以NFT为主题的歌曲，并将其作为NFT出售。

网友感有大开，开始中国式：“我要把特斯拉那‘我要把这首有关NFT的歌，当做NFT变卖’的twitter截屏，当做NFT变卖 ”。

就连日本AVAV，都没能抵制住NFT的诱惑。上原亚衣的3张照片，变NFT后卖了几亿美元，比拍片赚来随心所欲多了。

波多野中田则玩了NFT宣传照盲盒。还是木工更会玩。

随着愈来愈多人的加入，NFT市场愈来愈火热，几乎到了狂热的地步，常人根本无法理解。

一名作家为《华盛顿邮报》写了一篇有关NTF的时评文章，并把这首诗的图片作为NFT拉到了交易平台，最低价格定在约800美元。

没想到，最终卖了56亿美元！他大吃一惊，又写了一首诗：《为甚么会有人花56亿美元买我的时评文章的图片？》。

但这还不是真正的狂热。

3月11日，在佳士得拍卖会上，一名叫做Beeple的数字艺术家的NFT经典作品《每一天：最初的5000天》，从100美元的底价一路拍卖到6934亿美元！

《每一天：最初的5000天》

这个价格，比达芬奇、梵高、毕加索等艺术大师的大多数经典作品都要高得多。

然而这个经典作品，只是两个316MB的JPG文件，里头的每两个像素，都是Beeple创作的一幅图，共有5000幅，每幅都能在网上免费下载。

拍卖结束后，他在twitter上难掩激动之情：Holy fuck。

在这一波波狂热人群的推动下，NFT的影响力和市场规模迅速扩大。

据CoinGecko数据显示，目前NFT的市场规模已经超过200亿美元。

2

两张随时都能免费下载的图片，

凭啥比毕加索的真迹还贵？

有些人把NFT比喻为“吹牛的资本”。

这个说法不难理解，毕竟买家买了NFT经典作品，其他人还是能在网上随时浏览、复制或下载这个经典作品。

对于买家而言，除了向别人吹牛“我确实买了它”，好像真的没甚么用。

这张谁都能下载的动图，它的NFT卖了58亿美元

如果真是这么简单，那么NFT市场恐怕就不会如此火爆了。

每两个NFT都是独有、组成部分的。而且，数字经典作品成为NFT后，区块链会将每一次交易、每两个拥有者记录在册，所有人都能查到，现在谁才是这件NFT的拥有者。

NFT的那些特性，对买家意味着甚么呢？

第一，真实性。相比传统经典作品，NFT的买家永远不用担心会买到赝品或损坏。

纽约大都会博物馆的馆长曾经被问到：“你觉得墙上挂的那些艺术品，有多少可能是假的？”他回答：“我也不知道。”

NFT就不会有这样的情况，绝对保真。对于习惯和喜欢数字资产的人，肯花钱买数字专辑、游戏装备，没理由拒绝NFT。所以“身份验证猫”曾红极一时，有人甚至花10亿美元购买一只虚拟猫。

红极一时的身份验证猫

如果还是难以理解，那么想想将NFT应用到门票、账单、房产证、身份证上，能确保它们的“真实性”，商业价值够大了吧？

第二，稀缺性。每件经典作品一经NFT化，就拥有了独有的身份。

8月28日，NBA球星库里宣布他们花18亿美元购买了一件NFT经典作品——一只“无聊猿”，并换成了肖像。

很多网友跟风把肖像换成了“无聊猿”，调侃说他们省了18亿美元。

“无聊猿”是无聊猿俱乐部推出的1万只表情阴郁的猿猴NFT经典作品，库里购买的这只“无聊猿”是稀有物种，眼睛、皮毛等地方的特征很罕见，因此价格相当可观。

换句话说，不是因为经典作品是NFT的形式所以才贵，而是因为经典作品本身有商业价值。

只是NFT化时，确保了经典作品的稀缺性——网友复制再多“无聊猿”，也威胁不到库里手里映像的“无聊猿”——又给它的商业价值锦上添花了。

为了确保稀缺性，NFT市场还有一些狠操作，比如毁掉实体经典作品。

今年3月8日，著名街头艺术家班克斯的经典作品《白痴》被其持有者烧毁并全程视频直播，然后售卖这幅画的NFT版本，最终卖了约247万元人民币。

讽刺的是画作的内容：在两个拍卖场里，有一幅镶框的艺术品，上面写着“我真不敢相信你们这群白痴买了这个玩意儿”。

3月25日，在北京798艺术区，国内著名画家冷军的一幅水墨画经典作品《新竹》也被现场焚烧，并生成NFT版，成了这幅画唯一的原作，最终卖了 40 万元。

网友开玩笑说：建议把达芬奇的画烧了，生成NFT。

以如今NFT市场的狂热状况来看，如果哪个热爱NFT的人手里有达芬奇的画作，说不定真敢烧。

3

爆火的NFT市场，是不是在割韭菜？

经典作品拍出6934亿美元天价的Beeple，在接受《福克斯》采访时说：NFT的价格绝对是两个泡沫。

按常理来说，NFT只是呈现经典作品的两个载体，决定NFT经典作品商业价值的应该是经典作品本身。就像100块钱，放钱包里和放保险柜里，商业价值应该是一样的。

然而各种无厘头的NFT经典作品，以让人瞠目结舌的高价卖出，如果说没有炒作才是有鬼了。

开头提到的木头图，其实在2017年就推出了，当时商业价值只有几百美元，随后三年只卖出20张木头图。

直到今年NFT大火，剩下的80张木头图才被抢购一空，售价翻了成百上千倍。

再比如Beeple，他此前只是一位名不见经传的数字艺术家，在2020年前甚至从没卖出过任何一件经典作品。

对于那次天价拍卖，中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛表示：这只能代表NFT艺术处于当前高新鲜度、强新闻性所带来的关注度和稀缺性，并不能代表作者的艺术水准，以及未来其经典作品市场的可持续性和增值空间。

没有Beeple，也会有其他人出现。

数字艺术家Beeple

在国内，阿里、腾讯、网易等大厂都开始试水NFT，只是由于政策原因，中国的NFT市场远不如国外火热。

即便如此，还是能看到炒作NFT的行为。

6月23日，支付宝联合敦煌美术研究所、《刺客伍六七》推出了4款NFT付款码皮肤，上线即售罄。

虽然支付宝强调“用户不得将NFT数字经典作品用于任何商业用途”，但是原价9.9元的NFT付款码皮肤，很快就有人在咸鱼上以最低500元最高10万元的价格回收。

但是，炒作的人未必能笑到最后。

《纽约客》的时评作家James Surowiecki表示，在这波NFT热潮里，最终的真正赢家很可能不是在NFT领域里投机的人，而是为投机交易提供服务的公司和技术服务方。

在NFT的交易中，普遍会用到区块链平台“以太坊”的以太币。仅仅两个“身份验证朋克”项目，1万个像素图像，就让以太币火上了天。

8月2日，其中两个像素图像“身份验证朋克 3100”成交价42000枚以太币，约合1.086亿美元，成为目今生界上单价最高的NFT经典作品。

商业价值1亿美元的像素图像

还有全球最大的NFT交易平台OpenSea，上个月的销量超过了19亿美元，是今年1月销量的237倍！

对于那些投机的人而言，NFT市场的狂欢中其实充满了割韭菜的味道。

结语：

NFT市场的乱象，当然不能用来否定NFT积极的一面。

例如对于数字创作者来说，NFT就很有用。

他们再也不用担心盗版的问题。发一首新歌，也不用通过唱片公司，省了平台抽成。

同时，创作者还能从每一笔后续的二手交易中抽成，一般是10%的比例，躺赚。

上文提到的日本AV上原亚衣的三件NFT经典作品，有一件卖出了2枚以太币的价格，后来买主开出了240枚以太币的转售价。如果卖出，上原亚衣能获得24枚以太币的版税收益。

所以对于NFT，过度推崇或唱衰应该都不可取。

和绝大多数技术一样，NFT没有好坏之分。

它是蓝海还是泡沫，只取决于人：是理智多一些，还是狂热多一些？